Vous trouverez, ci-dessous, l’intervention de Fabien Bresson, conseiller municipal du groupe Majorité Alsacienne et membre du MRI, au sujet du budget 2010. Nous aurions aimé vous faire part des réponses du Maire aux nombreuses questions de Fabien. Mais rien… Le Maire a refusé d’y répondre.
Une seule chose est certaine : nos impôts augmenteront ! De combien ? 6% ? 7% ? 8% ? Silence de la majorité municipale sur le sujet…
Monsieur le Maire,
Nous sommes amenés aujourd’hui à entériner le second budget de votre mandat.Il soulève plusieurs interrogations tant sur la forme que sur le fond.
Tout d’abord permettez moi de regrettez votre méthode de travail. Une fois encore, après le débat d’orientations budgétaires biaisé que nous connu le mois derniers, vous nous avez fait parvenir des documents de travail difficilement exploitables, peu lisibles et qui, cerise sur la gâteau, nous sont parvenus bien tardivement.
Cette méthode me laisse décidément à penser, monsieur le Maire, que vous voulez cacher, masquer, la réalité de votre gestion à votre opposition.Permettez-moi, une nouvelle fois de regretter qu’aucun document de synthèse et explicatif, ne soit élaboré à destination de l’ensemble des élus de notre assemblée comme cela se pratique dans d’autres collectivités au hasard, Strasbourg ou Lingolsheim, plus à l’échelle de Schiltigheim.Puisque vous avez voulu compliquer notre travail d’élu, ou du moins ne pas le faciliter, nous avons nous-mêmes élaboré nos propres documents de travail avec l’appui de bénévoles membres, et je reprends vos propos « d’un groupuscule fantomatique » dont j’ai l’honneur de faire partie, le MRI pour ne pas le citer.Votre budget nous laisse dubitatifs et décidément nous ne savons pas quelle est votre stratégie pour Schiltigheim.
Permettez-moi tout d’abord de vous poser plusieurs questions.
1) Page 78 les dépenses d’investissement de la fonction zéro se montent à 4 153017 euros alors que page 80 ces mêmes dépenses sont au niveau de 4 163 517 euros. Pourriez-vous nous expliquer les raisons de cette différence ?
2) Que représentent les titres et valeurs pour 15000 euros ?
3) Nous avons voté en début d’été une délibération portant sur un compromis de vente au foyer moderne du terrain Adelshoffen. Or en cession d’immobilisation nous constatons qu’il n’y a rien de prévu. Devons-nous en déduire que vous avez fait le choix de différer cette opération importante pour notre ville ? Le projet est-il arrêté, abandonné ou comptez-vous soumettre enfin votre projet modifié à une véritable concertation.
4) Nous constatons 2M d’emprunt supplémentaires alors que du coté des dépenses nous constatons une baisse de 200 000 euros des frais financiers et que, de plus, nous observons une augmentation de seulement 50 000 euros du capital remboursé. Cela veut-il dire que ces emprunts ne sont pas réels et que, par conséquent, les investissements les justifiant ne seront pas réalisés.
5) Concernant la restauration scolaire nous constatons une hausse des recettes prévues de 70 000 euros alors que nous avons budgété une baisse de 10 000 euros des dépenses. Cela veut-il dire que nos enfants seront moins encadrés ?
6) Le renouvellement Urbain du quartier des écrivains est programmé en fonction Zéro. Pourquoi ne l’a-t-il pas été en fonction 8 comme cela semble être la règle.
7) Au tableau des effectifs nous constatons la présence d’un directeur général des services. Pourriez-vous nous précisez de qui il s’agit ?Voilà quelques questions techniques qui mériteraient pour une fois une réponse précise de votre part. Elles nous laissent surtout à penser qu’il n’y a pas de cap précis et que vous n’avez pas véritablement de vision pour notre ville.
En réalité, vous êtes coupés du quotidien des Schilickois et des Schilikoises. Vous ignorez leurs difficultés et d’ailleurs cela se constate dans ce budget.J’en veux pour preuve la constante dégradation de la sécurité que nous connaissons depuis votre élection (agressions, voitures brulées et incendie volontaire du commissariat) qui n’est suivi d’aucune politique volontariste pour l’endiguer.Au contraire dans ce budget, les dépenses de fonctionnement liées à la sécurité, pourtant déjà extrêmement faibles seront encore réduites en 2010 de 8%. Plus grave encore, l’investissement demeurera résolument nul.Que vous faut-il pour vous décider à agir ? Il est bien beau de faire des discours en public mais la réalité des chiffres démontre bien votre immobilisme récurrent face à cette problématique lourde pour notre ville.
Je souhaite être force de proposition en la matière. Il faut augmenter les effectifs de notre police municipale et lui donner davantage de moyens. Notre police ne doit pas se cantonner à la verbalisation des Schilickois comme cela est de rigueur actuellement. Il faut aussi développer la vidéo protection dans notre ville. Elle a fait ses preuves ailleurs, je ne vois pas pourquoi elle ne fonctionnerait pas à Schilick.
Un autre sujet de préoccupation pour nos concitoyens, c’est naturellement leur pouvoir d’achat. Or ce budget nous indique une forte hausse des recettes des impôts ménages. Certes, cela est du au fait de la revalorisation annuelle des bases mais aussi à une augmentation des taux que vous n’avez même pris la peine de communiquer à notre conseil.
C’est la première fois à Schiltigheim que les élus vont être amenés à entériner un budget sans même connaitre les taux d’impositions. C’est dire le mépris avec lequel vous traitez les élus de notre ville. C’est indigne de la 5ème ville d’Alsace mais cela correspond malheureusement au style que vous avez insufflé depuis votre élection.Cette forte hausse des prélèvements qui frappera nos concitoyens est clairement à contre courant de ce qui se fait aujourd’hui et d’ailleurs, même vos camarades strasbourgeois ont choisi un chemin différent du votre.
A la vue des éléments budgétaires présentés, cette hausse n’est pas justifiée. Elle est purement dogmatique et électoraliste car vous préférez prendre aujourd’hui aux schilickois ce que vous n’aurez pas le courage de leur prendre demain si vous laissez filler, comme ce budget nous le laisse à penser, les dépenses de fonctionnement.
Au niveau de notre stratégie économique, même si cela est essentiellement géré au niveau CUS, nous aurions pu faire preuve de volontarisme en la matière mais là encore nous nous contentons du strict minimum avec une augmentation nulle.
Du coté des investissements, ils semblent être en hausse mais ils sont constitués en grande partie par des frais d’études et cela ne permettra pas de remplir les carnets de commande des entreprises qui en ont bien besoin.
Malheureusement après deux ans de mandat, vous êtes toujours dans l’élaboration de votre projet sans traduction concrète sur terrain.Vous l’aurez compris, nous ne pouvons pas voter favorablement pour ce budget inquiétant, sans souffle qui se fait à l’encontre des besoins réels de nos concitoyens.